En helt normal reaksjon bare ved tanken på en giftig fjord, spørdu meg. Men det forsterker vårt inntrykk av kommunepolitikere. Lesing avsakspapirer og rapporter krever sin mann, og mange nøyer seg med å overskriften. Før kunne utslipp til sjø gå upåaktet hen. Det hadde Odda mange gode år på, men så kom regningen. I Sørfjorden var det så ille at det har tatt mange år så langt, og det vil ta mange år fremover før den blir
giftfri. Siste rapport fra Niva 995/2007 bekrefter det. Sørfjorden er heldig og har kommet under rammen av Statlig program for forurensingsovervåking, og kan følge med på utviklingen. All forurensing har en begynnelse, så også Vatsfjorden. Der har AFDecom selvkontroll på utslipp, og det blir som å sette bukken til å passe havresekken. Bare det vi har sett så langt er skremmende, og det før de har kommet ordentlig i gang. Men tilbake til Nivas rapport 995/2007 for å vise hvorfor Sørfjorden er valgt som referanse for
oss i Vats. Den er på 65 sider og full av figurer og tall. Men for
allmennheten er det følgende som står med uthevet skrift på side 14 som interesserer. Kostholdsråd: Innenfor en linje mellom Grimo og Krossanes bør ikke gravide og ammende spise fisk som er fanget der. Konsum av skjell og dypvannsfisk som brosme og lange, fanget innenfor samme linje frarådes. Konsum mer enn en gang i uken av torsk og lever av fisk fanget innenfor Måge, frarådes. Av tabell på samme side, fremgår det at totalutslippet av kobber og bly har økt betraktelig siden 2005. Men et lyspunkt tilslutt: Utslipp av sink har gått kraftig ned fra 2005-2006.
Så kan en diskutere hvor grensen for en giftig fjord går, men er det OK for Gard Folkvord kan vi vel stille fisketuren i bero enda noen år?
Brit Ohm, Nedre Vats