Denne saken er imidlertid så alvorlig at det enten fra Vikedal Camping eller min egen side kan overses uten kommentar. Det bør blinke en rød lampe da anklager av en slik art settes frem anonymt. Da settes et stort antall campingleietakere i klemme, med behov for å gi til kjenne at dette for all del ikke er meg. Hva med naboforhold som av meg beskrives som godt? Reaksjon og signaler kom til meg umiddelbart vedrørende oppslaget som de ikke følte riktig.
Det er imidlertid ikke noe nytt problem at bustad/næringsinteresser kommer i konfliktsituasjoner. Og jeg synes en av naboenes bemerking var treffende. De visste om campingplassen da de bygde. Slik uttalelse viser innsyn/forståelse og toleranse for en del problemer som vi campingplasseiere sliter med.
Jeg ønsker også visse ting annerledes og kjemper stadig for helge-/nattero, også uten hammer-/spikerslag. Jeg kan også si at alt ikke er like pent. Men dette kan jo også være tilfelle med annen bebyggelse. Vi mennesker er nå engang slik at både kreativitet, handlag/økonomi o.s.v. tilsier forskjellige løsninger.
Campingfolket har nå gjerne sosiallivsstil med sjangermotto selvgjort er velgjort. På grunn av knøttlite areal/driftsgrunnlag kan jeg vanskelig tenke meg andre campingplasser hvor centimeter er mer finmålt for tilpassning vognplasser.
De fleste har måttet flytte/justere for å tilpasse seg brannforskriftene, her ligger og en vesentlig del av årsaken til stor snekkervirksomhet. Av nevnte grunner hadde jeg gjerne sett at kommunens plan/byggeavdeling inntok en mer nyansert holding til lokalavisa sitt kaos oppslag.
Hvorfor ikke en helhetsvurdering av campingforholdene i en større målestokk. Jeg viser til Tysvær kommune hvor ikke alle fortolkninger og bruk av lovverket holdt mål. Når slike situasjoner oppstår finnes også ordet smidighet som med hell kan utøves.
En betaringstur til Sørlandet, gjerne Lyngdal, vil også være nyttig for å få en positiv godhetsfølelse for turistnæringen. Der spiller virkelig kommune/campingplasseierne på lag med å ønske turistene velkomne.
I dette oppslaget føler jeg en liten campingplass nokså uforskyldt har fått hele smellen. Dette skal jeg med glede ta med godt humør – dersom de rette folkene som har ansvaret og skal legge forholdene til rette for campingturisme i kommunen forstår det!
Litt fakta og meninger tatt i farten fra hukommelse:
I gamle Vindafjord sin kommuneplan var turistnæring både i tekst- og arealdel, særlig for Vikedal/Imsland området, sterkt ønsket som satsingsområde. I god tid før kommunesammenslåingen ble det avholdt møte mellom kommune og samtlige campingeiere i området.
Formannskapet var videre på befaringsrunde. Dette for å finne en felles plattform for regelverk brann/boder/plattinger/levegger, samt praktisering av disse i forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplaner. Disse er vedtatt gjennom kommunestyrevedtak, og etter beste evne blir disse videreformidlet til leietakerne. Det er ofte ikke like enkelt. Jeg bemerker gjerne at metermålene på campingplassen ikke alltid har lik lengde.
På den annen side blir det litt av en kommunal oppgave å behandle søknader og oppfølging av mange hundre vogner/ boder/plattinger/levegger, som ved litt maskinell hjelp kan fjernes under halvtimen. Videre ble det i samme kommunestyrevedtak lagt viktige føringer med hensyn til strandproblematikk. Kostbare reguleringsplaner ble senere utarbeidet med disse føringer som grunnlag. Det ble også fra kommunen sin side satt opp frist for innlevering av planer.
I praksis var disse i alle fall for noen vanskelig å holde og ble da påpurret fra kommunen sin side. For Vikedal Camping sin del ble reguleringsplan innsendt 06.03.06. Den er hittil ikke blitt vurdert som viktig etter noen hasteparagraf, og ligger derfor fortsatt ubehandlet hos kommunen.
Da reguleringsplanene med opphav fra gamle Vindafjord har ligget urørt i så lang tid, mener jeg det er helt uforsvarlig å ikke se disse i sammenheng med den nye arealplanen. Det bør tas en helhetsvurdering av best mulig arealutnyttelse, samt minimal fare for fremtidige konfliktsituasjoner mellom ulike utnyttelse formål.
Viser også til tekstdel i ny kommuneplan, der turistnæring er omtalt. Dette er også en viktig og ansvarsfull administrativ/politiskutfordring. Videre er det etter kommunesammenslåingen avholdt positivt møte mellom ordfører/rådmann og eierne av campingplassene ved stranden i Vikedal. Kontakten mellom kommune/campingeiere er gjerne bedre enn Grannar sitt oppslag gir inntrykk av.
Til slutt stiller jeg som campingeier spørsmål: Får vi i Vikedal en situasjon der turisme er sterkt ønsket, men vi ikke setter av eller unner turistene plass?
Vikedal Camping
Alice Katrine Grimås
Mikkelsen